da ReteScuole:
di SPAZIANI CARLA
Conferenza Stampa
giovedì 29 gennaio ore 15
Sala Stampa di Montecitorio
Via della Missione 4 Roma
Il Cidi, la scuola Iqbal Masih e il CGD hanno presentato un ricorso al TAR del Lazio contro il Piano Programmatico in attuazione della Legge 133/08.
Perché va oltre i compiti previsti dalla Legge 133 e interviene su materie di cui non dovrebbe occuparsi;
perché un atto amministrativo non può intervenire al posto di una legge;
perché la sua illegittimità si riflette su tutti i provvedimenti successivi, compresi i Regolamenti attuativi e la Circolare sulle iscrizioni.
Dalla legge 133 al Piano programmatico ai Regolamenti attuativi. Dai Regolamenti alla Circolare sulle iscrizioni. Ognuno di questi atti, forzando il precedente, va al di là del suo mandato e interviene su terreni che non gli competono.
Inoltre un semplice atto amministrativo quale è il Piano programmatico non può intervenire sull’ordinamento scolastico – maestro unico e fine del modulo – senza che sia autorizzato da una norma di legge.
A partire da queste considerazioni, quindi, la maggior parte degli interventi e delle norme sulla scuola di queste ultime settimane è illegittima.
Con questa iniziativa il Cidi, la scuola Iqbal Masih e il CGD intendono intervenire concretamente per contrastare i provvedimenti in corso.
Alla Conferenza Stampa parteciperanno Sofia Toselli, presidente nazionale del Cidi, Simonetta Salacone, dirigente scolastica della Iqbal Masih, Angela Nava, presidente nazionale del CGD.
é necessario comunicare preventivamente la propria partecipazione
06 5809374/ 5809374; mail@cidi.it
29 settembre 2011
Scuola Di Donato Roma 
Il Piano programmatico non corrisponde alla legge I Regolamenti non corrispondono al Piano gennaio 20, 2009
Tags: cidi, gelmini, piano programmatico, scuola
di CIDI Nazionale
(Centro iniziativa democratica insegnanti)
Finora non è stata resa nota la stesura definitiva del Piano presentato al Consiglio dei Ministri il 18 dicembre in occasione dell’approvazione degli schemi di Regolamento.
I due schemi di Regolamento fanno con ogni evidenza riferimento, come si deduce dai loro contenuti e dalle loro premesse, a due diverse stesure del Piano. Il CNPI e il Consiglio di Stato non possono dunque esprimere correttamente i loro pareri se il Piano definitivo non viene reso noto. Questo perché la legge prevede che i Regolamenti devono dare attuazione al Piano programmatico (art.64, commi 3 e 4, della legge 133/08).
leggi tutto:
http://www.retescuole.net/contenuto?id=20090114164057
scarica il documento:
cidi